Sąd uznał, że nie ma żadnych wątpliwości, że mamy do czynienia z umową o dzieło i przyznał Filharmonii rację...
„Sąd uznał, że nie ma żadnych wątpliwości, że mamy do czynienia z umową o dzieło i przyznał Filharmonii rację, uwzględniając wszystkie zawarte w skardze Filharmonii Łódzkiej zarzuty. Sąd uznał również, że Prezes NFZ naruszył przepisy kodeksu cywilnego przez ich niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu, iż łączące strony umowy o dzieło były umowami o świadczenie usług pomimo, że specyfika tych umów wskazuje na wszelkie cechy umowy o dzieło, co w efekcie doprowadziło do naruszenia również przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, polegające na uznaniu, że wykonawca podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w związku ze świadczeniem pracy na podstawie spornych umów.” - taką informację zredagowaną przez Panią Mecenas Paulinę Dorman-Okońską, reprezentująca Filharmonię Łódzką przeczytaliśmy dzisiaj na FB Filharmonii. Z niecierpliwością czekamy na kolejne dobre wieści!!!
